استاندارد ذخيره‌سازي قديميSCSI در شرف متحول شدن است. دو نوآوري فني که به صورت مجزا در سال جاري صورت گرفتند، انواع درايوهاي ديسکي مورد استفاده از سوي سازمان‌ها در سيستم‌هاي ذخيره‌سازي‌شان را تغيير خواهند داد. يک دگرگوني که سال‌هاي متعدد در توليد رخ داده است حرکت به سوي يک رابط جديد بوده – SAS (SCSI متصل‌شده به صورت سريال) – که اتصالات سريع‌تر ، انعطاف‌پذيرتر و قابل اعتمادتري را براي درايوها فراهم ‌آورد. مشخصه جديد همچنين امکان پشتيباني ابزارهاي SAS و درايوهاي ارزان‌تر SATA را فراهم مي‌سازد. همزمان ، با کوچک شدن رابط SAS، درايوهاي 2.5 اينچ رده سازماني جايگزين مدل‌هاي 3.5 اينچ خواهند شد. در بلندمدت اين بدان معني خواهد بود که ديتاسنترها فضاي ذخيره‌سازي بيشتري را بدون اشغال نمودن محيط ساختمان در اختيار خواهند داشت. درايوهاي کوچک‌تر همچنين مصرف انرژي را کاهش خواهند داد، سرعت دسترسي به داده‌ها را افزايش خواهند داد، و ظرفيت کلي آرايه‌هاي درايو را خواهند افزود.
در ابتدا اين تغييرات نامحسوس خواهند بود ، با سرورهاي جديد که در اواسط سال جاري وارد عرصه مي‌شوند و به جاي SCSI هاي موازي سنتي داراي درايوهاي داخلي SAS هستند. همچنان که به پايان سال نزديک مي‌شويم آرايه‌هاي درايو بيشتري استفاده از درايوهاي SAS را آغاز خواهند نمود. John Monroe، يک تحليلگر در Gartner، خاطرنشان مي‌کند: "SAS اکنون از سوي OEMهاي عمده مورد تاييد قرار مي‌گيرد." تا سا‌ل‌هاي 2008 تا 2010 (پيش‌بيني‌ها متفاوت است)، همه درايوهاي SCSI از نوع درايوهاي SAS خواهند بود. Greg Hartzog، رييس زيرساخت ذخيره‌سازي در Optimus Solutions، مي‌گويد: "چيزي که IT شاهد آن خواهد بود تداوم گرايش به ظرفيت و کارآيي بهتر با قيمت کمتر است."
اگر چه تکنولوژي SCSI پشت پرده در حال تحول است، اما سازمان‌ها نبايد نگراني‌اي در مورد تطبيق زيرساخت ذخيره‌سازي خود به منظور مديريت تغيير داشته باشند. زيرا درايوها از همان مجموعه فرمان درايوهاي قبلي SCSI استفاده مي‌نمايند، در واقع هيچ نيازي به اعمال تغيير در معماري ذخيره‌سازي سازمان وجود ندارد ، چرا که مجموعه فرمان SCSI و رابط‌هاي خارجي بدون تغيير باقي مي‌مانند. همچنين، Jay Krone ، مدير بازاريابي محصول Clariion در EMC، خاطر نشان مي‌کند که اسمبلي‌هاي هد درايوها يعني بخش‌هايي که اعمال ذخيره و خواندن داده‌ها را انجام مي‌دهند بدون تغيير مي‌مانند.
Franco Castaldini ، مدير محصول ذخيره‌سازي سازماني در Seagate Technologies، مي‌افزايد: "کاري وجود ندارد که IT انجام دهد. آنها نيازي به ايجاد تغيير در middleware يا مديريت ذخيره‌سازي خود ندارند."درايوهاي قديمي‌تر SCSI موازي با SAS سازگار نيستند، از اين رو سازمان‌ها بايستي هر دو نوع دستگاه SCSI را در DAS و SANهاي خود داشته باشند تا هنگامي که دستگاه‌هاي قديمي‌تر طي سال‌هاي آينده از رده خارج گردند. اما اين فقط به معني نگهداري دو نوع دستگاه در وضعيتي است که اشکال پيش مي‌آيد و شايد هم در وضعيت بازآرايي آرايه‌ها به منظور به حداقل رساندن تعداد کابينت‌ها (هر نوع در يک مکان)، اين نظر Krone است.

? يک رابط کوچک‌تر و انعطا‌ف‌پذيرتر
 

حرکت به سوي SAS اتصال ميان يک درايو و مقصد (چه کانکتور درايو موجود بر روي مادربورد يک سرور و چه آداپتور گذرگاه ميزبان درون يک کابينت آرايه درايو) را به شکل قابل ملاحظه‌اي متحول مي‌سازد. اتصال جديد تقريبا مشابه کانکتور SATA که در حال حاضر براي ما آشناست مي‌باشد ، و اين شباهت هدفدار است. کنترلرهاي SAS هم با درايو‌هاي SAS و هم با درايو‌هاي SATA کار مي‌کنند زيرا کابل‌ها در هر دو از لحاظ فيزيکي و الکتريکي يکسان هستند. اين امر به فروشندگان امکان استفاده از منابع تغذيه‌، کيس‌ها و صفحات يکسان را در تمامي محصولاتشان مي‌دهد، که کاهش هزينه‌هاي توليد و در نتيجه کاهش قيمت‌ها براي سازمان‌ها را در پي خواهد داشت ، اين گفته Hartzog است. Craig Butler، مدير بازاريابي محصول ذخيره‌سازي ديسک در IBM، مي‌گويد: "ما درايوهاي SAS با حجم‌هاي بسيار بالا خواهيم داشت چرا که آنها هم در سرورها و هم در آرايه‌ها به کار برده خواهند شد ، از اين رو ارزان‌تر خواهند بود."
علاوه بر کاهش هزينه‌هاي توليد که استانداردسازي محفظه‌ها اين امر را در پي خواهد داشت، پشتيباني دوگانه درايوهاي SAS و SATA توسط رابط SAS به اين معني است که سازمان‌ها مي‌توانند هر دو نوع درايو را در يک محفظه (enclosure) ترکيب نمايند. اين امر مي‌تواند به يکپارچه کردن ذخيره‌سازي در يک ساختار فيزيکي کمک نمايد در عين حالي که تفکيک کارکردي ميان اين درايوها پشتيباني مي‌گردد: استفاده از SAS براي برنامه‌هاي کاربردي داراي تعامل بالا و کارآيي بالا، و SATA براي برنامه‌هاي کاربردي با عمل خواندن طولاني و کارآيي پايين از قبيل رسانه پيوسته (streaming) و آرشيوسازي. اما Harry Mason، رييس SCSI Trade Association و مدير بازاريابي صنعتي درLSI Logic، خاطرنشان مي‌کند که اگر محفظه‌هاي درايو مخصوص آن طراحي نشده باشد آميختن دو درايو با يکديگر مي‌تواند مشکلاتي را ايجاد نمايد. به دليل سرعت چرخش متفاوت ديسک در آنها، درايوهاي SAS و SATA به ميزان متفاوت لرزش ايجاد مي‌کنند، که اين موضوع باعث آسيب رسيدن به کابينت مي‌گردد. مديران ذخيره‌سازي که خواهان ترکيب دو نوع درايو در يک کابينت هستند، اگر نمي‌خواهند دستگاه تکان بخورد بايستي اطمينان حاصل کنند که فروشنده محفظه کابينت را براي مهار چنين لرزش‌هايي طراحي نموده است.
به علاوه، برخي رابط‌ها کاربرد دوگانه خواهند داشت ، در حالي که سايرين اين گونه نخواهند بود. براي جلوگيري از وقوع رخدادي همچون اتصال يک درايو SAS به يک کانکتور مخصوص SATA از سوي يک شخص، کابل‌هاي SATA داراي زائده‌ي پلاستيکي هستند که آنها را در برابر وارد شدن به هر چيزي به جز يک کانکتور SAS محافظت مي‌نمايد. کابل‌هاي SATA هم در کانکتورهاي SATA و هم در کانکتورهاي SAS جاي مي‌گيرند. بنا بر گفته Butler از شرکت IBM، پشتيباني رابط SAS براي درايوهاي SATA و SAS "کار ذخيره‌سازي رده‌بندي شده را تسهيل مي‌بخشد". او در حالي که استفاده از ذخيره‌سازي رده‌بندي شده را توصيه مي‌نمايد مي‌گويد، يک رابط مشترک بدان معني است که سازمان‌ها مي‌توانند به سادگي برخي درايوها را براي انجام پشتيبان‌گيري و آرشيوسازي توسط درايوهاي SATA و بقيه را براي دسترسي تراکنشي توسط درايوهاي SAS پيکربندي نمايند، همگي با رک‌ها و کابينت‌هاي يک آرايه. رابط مشترک همچنين امکان عرضه‌ي محصولات پرمنفعت را به شکلي ارزان‌تر براي فروشندگان فراهم مي‌آورد.
يک از مزاياي نامحسوس‌تر SAS اين است که SCSI از قالب يک تکنولوژي موازي به سوي يک قالب سريال پيش مي‌رود. رابط‌هاي فعلي SCSI استفاده از حداکثر 15 درايو را براي هر کابل مجاز مي‌شمارند، اما کابل‌ها داراي پهناي‌باند لازم جهت پشتيباني همزمان اين همه درايو در محيط‌هاي واقعي نيستند. حرکت به سوي SAS تعداد اتصالات قابل آدرس‌دهي را براي هر پورت – بدون استفاده از بسط ‌دهنده‌ها – به 4032 افزايش مي‌دهد، اين رقم را با 127 براي FC(Fibre Channel) مقايسه کنيد.
از آنجايي که اتصال به هر درايو به شکل سريال است، هيچ اشتراک پهناي باندي براي بازداشتن سيستم‌هاي ذخيره‌سازي از به کار بردن تمامي اين اتصالات وجود ندارد. طبيعت سريال SAS همچنين بدان معني است که يک نقص در يک درايو نمي‌تواند ساير درايوها را تحت تاثير قرار دهد. (امکان بروز نقص يکي از دلايلي است که SCSI به عنوان چنين تکنولوژي قابل اطميناني محسوب گرديده است: معماري موازي تاثير نقصان درايو را افزايش مي‌دهد.) در گذشته، رويکرد موازي به اين دليل مورد استفاده قرار مي‌گرفت که داده بيشتري مي‌توانست به صورت همزمان بر روي يک اتصال منتقل گردد. اما تکنولوژي سريال کنوني – و کنترلرهاي خاص مديريت تمامي اتصالات منفرد – به نقطه‌اي از پيشرفت رسيده است که رويکرد موازي ترجيح داده مي‌شود، همان گونه که FireWire، USB، FC و اتصالات اترنت نشان داده‌اند.
SAS همچنين وعده مي‌دهد که سد کارآيي SCSI را با سرعت جاري 3 گيگابيت در ثانيه مي‌شکند. Monroe از شرکت Gartner مي‌گويد: "شما قادر نيستيد نرخ انتقال تکنولوژي موازي را افزايش دهيد. ما به انتهاي خط رسيده‌ايم." بر طبق اعلام SCSI Trade Association، دستگاه‌هاي اوليه SAS همچنين داراي سرعت 300 مگابيت در ثانيه خواهند بود، و نرخ انتقال بايد تا سال 2008 به 6 گيگابيت در ثانيه و تا سال 2010 به 12 گيگابيت در ثانيه افزايش يابد. SAS همچنين پشتيباني پورت‌هاي دوگانه، که دو اتصال به يک درايو را به منظور افزودن قابليت اعتماد در موارد وجود نقص فراهم مي‌نمايند، را در بر مي‌گيرد؛ همينطور در مورد کنترلرهاي RAID اضافي – همانگونه که در مورد FC وجود داشت.
Butler از شرکت IBM مي‌گويد، نتيجه پشتيباني ابزارهاي بيشتر و سرعت‌هاي انتقال بالاتر، کلاسترهاي بزرگتري از درايوها در آرايه‌هاي داراي ظرفيت‌هاي ذخيره‌سازي بسيار بالا و کارآيي بالا خواهد بود. اين بايستي به SAS در جانشين شدن به جاي FC در تمامي رده‌هاي ذخيره‌سازي به جز بالاترين کارآيي (جايي که هزينه بيشتر FC ارزش کارآيي بهتر را داشته باشد) کمک نمايد. بنا بر گفتهMason از شرکت LSI Logic، SAS همچنين در ذخيره‌سازي راه نزديک کاربرد دارد. او مي‌گويد IT مي‌تواند دستگاه‌هاي متعدد SAS (آرايه‌ها يا درايوهاي خارجي) را از طريق اتصالات مستقيم SAS به SAS بدون نياز به نصب يک SAN محلي يا اشتراک آن شبکه با ترافيک ديگر به هم پيوند دهد. Mason پيش‌بيني مي‌نمايد برخي از سازمان‌ها در صدد استفاده از SAS براي ايجاد اين حلقه‌هاي ذخيره‌سازي راه نزديک به عنوان يک بخش الحاقي به SAN ها بر آيند، نه به عنوان يک جايگزين. به شکلي مشابه، پيش‌بيني Butler از شرکت IBM اين است که SAS براي کلاسترهاي ذخيره‌سازي خارجي دو‌گره‌اي مورد استفاده قرار گيرد.
همچنان، فروشندگان انتظار دارند که SAS نخستين محصول خود را در رده سرورها ارائه دهد، رده‌اي که در حال حاضر متکي بر درايوهاي SCSI مي‌باشد که دليل اين امر نيز قابليت اطمينان و کارآيي بالاي آنها است. SAS اين کارآيي و قابليت اطمينان را افزايش مي‌دهد در عين حالي که به فروشندگان امکان استفاده از همان چيپ‌ست‌ها و کانکتورها را با هزينه‌هاي کاهش يافته براي سرورهايشان مي‌دهد. Butler از شرکت IBM خاطرنشان مي‌کند که اين درايوها تا سال 2006 بر روي سرورها استاندارد خواهند شد. اما Monroe از شرکت Gartner مي‌گويد از آنجايي که بسياري از سازمان‌ها اخيرا سرورهاي خود را جايگزين نموده‌اند ، سرورهاي مبتني بر SAS تا نوسازي بعدي در مقياسي وسيع گسترش نخواهند يافت. ميني‌درايوها: pathsServer هاي دو گذره همچنين از روند توسعه SCSI ثاني بهره خواهند برد: حرکت به سوي درايوهاي رده سازماني کوچک‌تر. درايوهاي 2.5 اينچي انرژي کمتري مصرف مي‌کنند و گرماي کمتري توليد مي‌نمايند، و کارآيي آنها – زمان‌هاي دسترسي و جستجو – بهتر از درايوهاي 3.5 اينچي مي‌باشد چرا که در اين درايوها هدهاي درايو فاصله کمتري را بايد طي نمايند. اين امر آنها را براي برنامه‌هاي کاربردي تراکنشي مناسب و عالي مي‌سازد.
اندازه کوچک مزيت ديگري نيز در پي دارد. بر طبق گفته Mason از شرکت LSI Logic، وجود درايوهاي 2.5 اينچي SAS بدان معني است که سرورهاي blade مي‌توانند به جاي استفاده از درايوهاي 2.5 اينچي ATA – طراحي شده براي نوت‌بوک‌ها – که در گذشته ناچار به استفاده از آنها بودند از تکنولوژي قابل اطمينان SCSI که داراي کارآيي بالايي مي‌باشد استفاده نمايند. Butler از شرکت IBM تصديق مي‌نمايد که : "ما مي‌دانيم که جايي که ظرفيت فيزيکي کم است از درايوهاي 2.5 اينچي در يک سرور يا blade استفاده خواهيم کرد." براي آرايه‌هاي درايو ، Hartzog از شرکت Optimus پيش‌بيني مي‌نمايد که اول از همه آرايه‌هاي رده متوسط ، درايوهاي 2.5 اينچي SAS را در ميان خود بپذيرند. او خاطرنشان مي‌کند که اغلب آرايه‌هاي رده متوسط 14 درايو را در يک رک 19 اينچي جاي مي‌دهند ، اما در صورتي که به اندازه‌ي 2.5 اينچ مهاجرت نمايند قادر به نگهداري 30 درايو خواهند بود.
Mason از شرکت LSI Logic مي‌گويد: "SAS واقعا از حرکت به سوي 2.5 اينچ نهايت بهره‌برداري را خواهد کرد و ساير تکنولوژي‌ها را پشت سر خواهد گذاشت. فاکتور اندازه کوچک يک عامل تعيين‌کننده است." اگر چه درايوهاي 2.5 اينچي SAS به فروشندگان در ارائه آرايه‌هاي درايو کوچک‌تر يا افزايش مجموع ظرفيت در فضاي کابينت يکسان ياري مي‌‌رسانند، Castaldini از شرکت Seagate بر اين عقيده است که درايو 3.5 اينچي همچنان سال‌ها مورد استفاده قرار خواهد گرفت. چرا که درايوهاي SATA داراي يک نسخه 2.5 اينچي رده‌ي سازماني نيستند ، از اين رو براي استفاده از مزيت محفظه‌هاي ترکيبي و تطبيقي، فروشندگان به استفاده از درايوهايي با اندازه يکسان ادامه خواهند داد. دليل ديگر آن است که گاهي اوقات به ازاي هر گيگابايت، قيمت درايوهاي 2.5 اينچي SATA بيشتر از نسخه‌هاي 3.5 اينچي خواهد بود. Butler از شرکت IBM مي‌گويد: "مشخص نيست که قيمت به ازاي هر گيگابايت در مورد درايوهاي 3.5 اينچي چه وضعيتي دارد." او خاطرنشان مي‌کند که آنها براي دستيابي به پذيرش وسيع نياز به برابري و تعادل قيمت دارند.
با اين وجود، تغيير در دنياي هارد ديسک‌ها شايع است. علي‌رغم پيش‌بيني‌هاي صورت گرفته در مورد پايان آن، هارد ديسک همچنان به راه خود ادامه مي‌دهد، با افزايش ظرفيت ذخيره‌سازي فراتر از تراکم ترانزيستور مطرح شده توسط قانون مور. به زودي درايو سازماني SCSI گام مهم ديگري به سوي جلو بر خواهد داشت – اين بار در سادگي، قابليت اطمينان، و هزينه کمتر.
ارسال مقاله توسط کاربر محترم سايت: sm1372