دوستي دارم که با دنياي کامپيوتر ارتباط چندان نزديکي ندارد و فعاليت وي تنها به کاربري ساده و هر از چندگاهي جست‌وجو در اينترنت خلاصه مي‌شود. مدتي پيش از من سي‌دي لينوکس را براي نصب در سيستم خود درخواست کرد که اين موضوع برايم بسيار عجيب بود. پرسيدم، به چه منظور قصد نصب لينوکس را دارد. در پاسخ گفت، شنيده‌ام اپن‌سورس و در نتيجه رايگان است! وارد بخش اپن‌سورس بودن نشدم، اما براي رايگان بودن به شوخي از او پرسيدم: «مگر تا کنون براي ويندوز هزينه‌اي پرداخت کرده‌اي؟! دفعه قبل هم که سي‌دي ويندوز را از خودم به امانت گرفتي و نصب کردي! »خنديد و گفت: «بله، اما تنها اين مسئله نيست. لينوکس ويروس هم نمي‌گيرد و شنيده‌ام که از ويندوز بهتر است.» گفتم: «راستش را بخواهي من کاربري لينوکس را در دوران تحصيل تنها در مدت يک ترم تجربه کرده‌ام و به همين دليل، در‌حال حاضر نمي‌توانم نظر کارشناسانه‌اي درباره برتري هر يک از اين دو سيستم‌عامل نسبت به يكديگر بدهم، ضمن اين‌كه لينوکس امروزه دستخوش تغييرات بنيادي زيادي هم شده است. اما به‌طور‌كلي هرگز نمي‌توان سيستم‌عاملي را نسبت به ديگري برتر دانست و براي مشخص كردن اين برتري بايد هريک را در زمينه خاص و به صورت جزئي‌تر بررسي کرد.»
به دلايل گوناگوني سيستم‌عامل لينوکس براي توسعه روي پلتفرم‌هاي متنوع و مختلف مناسب‌تر است. به اين معنا که با شرايط فعلي هرگز نمي‌توان ويندوز يا مک را با اعمال تغييرات براي سيستم کنترلي يک خودرو، يخچال يا يک پيانوي الکتريکي به‌کار برد. اما هسته لينوکس به دليل ساختار طراحي و نيز باز بودن كدهاي آن، براي چنين اموري كاربردي است. اما زماني که صحبت از کاربري کامپيوترهاي شخصي به ميان مي‌آيد و لينوکس به عنوان يک سيستم‌عامل دسکتاپ مطرح مي‌شود، آن زمان مي‌توان به طور موردي برتري‌ها را با يکديگر مقايسه کرد و درباره هريک طبق آمار و گزارش‌هاي موجود در سايت‌هاي معتبر نظر داد. طبق آمار رسمي نه سايت معتبر، حدود 80 تا 90 درصد کاربران وب از نسخه‌هاي مختلف ويندوز، 6 تا 14 درصد از مک و يک تا 2 درصد از لينوکس استفاده مي‌کنند. سهم بازار نيز حدود 93درصد در اختيار ويندوز، 4,5 درصد مک و کمتر از 2 درصد در اختيار لينوکس بوده است. البته، با مقايسه اين ارقام با سال‌هاي گذشته مي‌توان مشاهده کرد، مک و لينوکس در حال رشد هستند و با استقبال از آن‌ها از سهم ويندوز کاسته شده است، اما اين صعود و نزول‌ها در مجموع تغيير بزرگي را رقم نزده‌اند. اين‌که گفته مي‌شود، لينوکس يا مک ويروس نمي‌گيرند به طور مطلق اشتباه است. آمار توليد بدافزارها در ويندوز نسبت به لينوکس و مک به مراتب بيشتر است و اعداد و ارقام موجود در اين زمينه به وضوح گوياي اين مطلب است. (به پرونده «بدافزاري در دنياي مك» در شماره 123 ماهنامه شبكه مراجعه كنيد) اما با توجه به نسبت مخاطبان شايد بتوان چنين نتيجه گرفت که اهداف بدافزارنويسان بيشتر در سيستم‌عامل ويندوز محقق مي‌شود تا ديگر سيستم‌عامل‌ها. البته، هدف حمله‌هاي متعدد قرار گرفتن مي‌تواند يک اشکال بزرگ براي ويندوز محسوب شود. اما هرگز نمي‌توان از اين آمارها امنيت دو سيستم‌عامل را با يکديگر مقايسه کرد. براي تشريح اين ديدگاه در بدترين شرايط فرض کنيد دسته پولي را در خودرويي که درون يک کوچه کم رفت و آمد پارک شده است، قرار دهيم و در مقابل الماسي را درون يک گاوصندوق گذاشته و آن را در ميدان اصلي شهر قرار دهيم. حتي اگر جاي پول و الماس يا خودرو و گاوصندوق را نيز با هم عوض کنيم، باز هم با مقايسه تعداد حمله‌هايي که به اين دو مي‌شود نمي‌توان امنيت خودرو و گاوصندوق را با هم مقايسه کرد. چه بسا قفل گاوصندوق در مدت زمان کوتاهي شکسته شود، ماه‌ها حتي کسي به وجود پول درون خودرو پي نبرد. در حالي که گاوصندوق مي‌تواند به مراتب امن‌تر از خودرو باشد. در مثل مناقشه نيست. از اين مثال تنها مي‌توان اين نتيجه را گرفت که اگر قرار است امنيت دو چيز آزمايش شود بايد شرايط لازم و يکسان براي اين مقايسه فراهم شود. در مثال ما اين شرايط برابر مي‌تواند با قرار دادن خودرو و گاوصندوق حامل پول در ميدان اصلي شهر فراهم شود. البته، بسياري از كاربرها با فراهم آوردن شرايط يکسان براي سيستم‌عامل‌ها به اين نتيجه رسيده‌اند که در فلان زمينه، لينوکس از ويندوز امن‌تر است. من و شما و هر‌شخص ديگري هم با ديدن آن ادله برتري لينوکس را در آن زمينه به‌خصوص مي‌پذيريم. اما تعداد ويروس‌هاي موجود يا تعداد حمله‌هاي اينترنتي به يک سيستم‌عامل گرچه مي‌تواند دليلي منطقي براي استفاده برخي از کاربران از يک سيستم‌عامل باشد، اما نمي‌تواند دليل فني براي امن‌تر بودن زيرساخت آن به شمار رود. مانند اين‌که در مثال ما، شخصي ترجيح دهد کالاي ارزشمند خود را درون خودرو پارک شده داخل کوچه کم تردد قرار دهد تا گاوصندوق واقع در ميدان اصلي شهر و اين اقدام به دليل کم تردد بودن کوچه است و نه بالاتر بودن ميزان امنيت فني و زيرساختي خودرو.
شايد اين سؤال مطرح شود که وقتي کم تردد بودن در نهايت، امنيت بالاتري را نتيجه دهد، چرا بايد زيرساخت امنيتي نيز در تعيين ميزان امنيت در نظر گرفته شود؟ در پاسخ به اين پرسش بايد گفت، اين زيرساخت زماني اهميت پيدا مي‌کند که مهاجمان، مستقل از مکان قرارگيري خودرو يا گاوصندوق، به وجود کالاي ارزشمند پي‌برده باشند و انگيزه لازم را براي حمله و دستيابي به آن داشته باشند. آن زمان است که کوچه کم تردد و ميدان اصلي شهر تفاوتي نخواهند داشت و قدرت مقاومت در برابر حمله، تعيين‌کننده ميزان امنيت خواهد بود. به احتمال زياد، يکي از دلايل اصلي که 64 درصد از يک ميليون ‌سرويس‌دهنده برتر وب (طبق گزارش‌هاي Alexa) از سيستم‌عامل‌هاي برپايه لينوکس و 36 درصد بقيه از ويندوز استفاده مي‌کنند، همين امر بوده است.
منبع:ماهنامه شبکه -
ارسال توسط کاربر محترم سايت :hasantaleb