جستجو در محصولات

گالری پروژه های افتر افکت
گالری پروژه های PSD
جستجو در محصولات


تبلیغ بانک ها در صفحات
ربات ساز تلگرام در صفحات
ایمن نیوز در صفحات
.. سیستم ارسال پیامک ..
ميکروفرمت ها چه ارتباطي با وب معنائي دارند
-(1 Body) 
ميکروفرمت ها چه ارتباطي با وب معنائي دارند
Visitor 353
Category: دنياي فن آوري

حفظ داده ها در داخل ميکروفرمت ها
 

مسئله ديگري که ما به آن فکر مي کنيم، اين است که چگونه بايد داده هائي که از ميکروفرمت ها جمع آوري مي کنيم را نگهداري نمائيم. شما چگونه متاديتاي ميکروفرمت را بصورت مفيدي ذخيره مي کنيد(گذشته از رها کردن آن در قالب XHTML)؟ اطلاعات ذخيره شده در ميکروفرمت ها نهايتاً در يکي از سه قالب ممکن استخراج خواهند شد. به مثال زير توجه کنيد:

<span class="tel">
:<span class="type">home</span>
<span class="value">+1.415.555.1212</span>
<span/>
 

چه اطلاعاتي را مي توان از اين مثال جمع آوري کرد؟ خوب، شماره تلفن منزل ( يک فرد يا ماهيت ناشناس در اين مثال ) 1.415.555.1212+است. در انتها ما هنوز يک قالب subject-predicate-object را بدست مي آوريم. در اين حالت، subject مي تواند صاحب شماره تلفن باشد، predicate " خانه " است و object نيز خود شماره تلفن خواهد بود.
بنابراين، در واقعيت ما به ذخيره سازي سه گانه براي RDF و يا ميکروفرمت ها نياز خواهيم داشت.

هدف و مقصود ميکروفرمت ها
 

در اين مرحله ، بايد بگوئيم که ميکروفرمتها داراي صفاتي هستند که RDF با آنها مطابقت ندارد، حداقل به روش ميکروفرمت ها:
- اول براي انسان ها و بعداً براي ماشين ها طراحي شده است
- مدولار و داراي قابليت جاسازي ( embeddability)
- برنامه نويسي، مضمون و سرويسهاي غير متمرکز را امکانپذير ساخته وترويج مي کند
-يک اصول طراحي براي فرمت ها
- براي رفتارها و الگوهاي استفاده کنوني اقتباس شده است
همبستگي شديد با XHTML معنائي
قبلاً هم اشاره کرديم که به اعتقاد ما ميکروفرمت ها با معرفي " metadata sprinkling" ( درج متاديتا در بين داده هاي معمولي ) به افراد بيشتري، به وب معنائي کمک خواهد نمود. آنها قابليت جاسازي ساده متاديتا را امکانپذير نموده و بر نحوه معتبر سازي يک سند XHTML تأثيري نمي گذارند. اين از شيوه هايي است که به کاربران معمولي کمک مي کند تا ديدگاه معنائي را درک نمايند.

جمع بندي
 

از نظرما، رابطه ميکروفرمت ها با RDS به رابطه 5 HTML يا XHTML شباهت دارد. در ظاهر، هر دو آنها يک راه حل براي مشکل مشابهي به نظر مي رسند اما اولي فاقد ويژگيهايي است که دومي بخاطر آنها ايجاد گرديده. قبلاً نيز اشاره کرديم که بر اساس يک باور قوي ، ميکروفرمت ها بخشي از وب معنايي خواهند بود( توجه داشته باشيد که مقصود ما در اينجا، وب معنائي متصور شده توسط W3C نمي باشد). ما متوجه شديم که تمام مسيرهاي توسعه رقيب وب معنائي، در ايجاد يک وب معنائي کاملاً متصل ناکام مي مانند. نوعي از وب معنائي که يک سکو براي ايستادن در بالاي لايه سند وب را در اختيار ما بگذارد. ميکروفرمت ها از جايگاه خاص خود برخوردارند، اما نه بعنوان جانشيني براي RDF
منبع:نشريه بزرگراه رايانه شماره 122
Add Comments
Name:
Email:
User Comments:
SecurityCode: Captcha ImageChange Image